粤交质〔2026〕23号

易世博关于2025年度广东省公路水运工程质量检测机构沥青比对试验结果的通报

各公路水运工程质量检测机构：

　　为验证我省公路水运工程质量检测机构技术能力，提高质量检测管理水平，推动质量检测行业高质量发展，根据《公路水运工程质量检测管理办法》（交通运输部令2023年第9号），我厅于2025年9月至11月组织开展了全省公路水运工程质量检测机构沥青比对试验活动，现将有关情况通报如下。

　　一、基本情况

　　为确保比对试验活动顺利开展，我厅于2025年9月印发通知，明确比对试验的参加对象、内容及方法、时间安排、资料报送要求等，并委托广东省交通运输建设工程质量事务中心（以下简称省质量事务中心）具体实施相关工作。

　　比对试验活动得到行业的积极响应，除广东省公路工程质量监测中心、广东衍发检测科技有限公司、广东翔和工程检测咨询服务有限公司、深圳市道桥维修中心桥梁检测站、广东富韵工程检测有限公司5家检测机构因资质到期不再延续或机构改组不再对外承接业务原因未参加外，全省其余157家具有沥青项目试验能力的公路水运工程检测机构均参加本次比对试验活动，参与率达96.9%。

　　比对试验活动结束后，省质量事务中心对试验结果进行统计分析，并向我厅报送比对试验结果（详见附件）。

　　二、比对试验结果及存在的主要问题

　　（一）比对试验结果

　　统计结果显示，参与比对试验的157家检测机构中，综合评价为“合格”126家，占比80.3%；“基本合格”19家，占比12.1%；“不合格”12家，占比7.6%。按照检测机构等级证书（甲、乙、丙级）分类统计，18家甲级检测机构全部“合格”，占比100%；85家乙级检测机构中有72家“合格”，占比84.7%，10家“基本合格”，占比11.8%，3家“不合格”，占比3.5%；54家丙级检测机构中有36家“合格”，占比66.6%，9家“基本合格”，占比16.7%，9家“不合格”，占比16.7%。从上述分类统计结果可以看出，甲级检测机构的比对结果成绩优异，乙级检测机构比丙级检测机构比对结果要好，一定程度上反映了目前我省各等级检测机构的技术能力状况。

　　（二）主要存在问题

　　本次比对试验发现的主要问题：一是个别检测机构对比对试验的通知及作业指导书理解不透，未按规定时间上传试验记录；二是未对沥青样品进行盲样编号、未对试样做唯一性编号标识；三是试验设备校准参数不全、校准结果未进行有效确认；四是试验人员操作不规范，报告或原始记录的主要设备填写不全、原始数据记录不全等。

　　其中，个别检测机构问题较为突出，如广东韶城检测技术有限公司因自身原因未能按规定提交比对试验资料及数据结果；广东建业检测技术有限公司、茂名市公路项目服务中心的软化点试验仪设备加热装置内置于烧杯内，严重违反试验操作规程；广东明源勘测设计有限公司、江门市鑫正工程检测有限公司的软化点测试升温速率不符合作业指导书要求；广东集信国控检测认证技术服务中心股份有限公司的软化点测试视频拍摄不连续、关键试验过程缺失等。

　　三、整改意见和要求

　　（一）本次比对试验综合评价结果为“不合格”的检测机构，应查找分析原因，自厅发文之日起2个月内完成整改，并将整改情况书面报送我厅。我厅将组织现场核查，并对外公布核查结果。整改期间或整改后经现场核查仍不合格的，相关检测机构不得对外开展“不合格”参数的检测业务，工程质量监督管理部门、建设项目相关方对其出具的比对“不合格”参数的检测报告不予采信。

　　（二）本次比对试验活动综合评价结果为“基本合格”的检测机构，也应查找分析原因，及时采取纠正和预防措施，保证试验检测数据和结果准确、可靠。

　　（三）各检测机构应针对本次比对试验活动中发现的问题举一反三、自查自纠，并结合自身实际，进一步加强人员培训，完善质量管理体系，规范质量检测行为，提升检测能力和管理水平。

　　联系人：邓大鹏，电话：020-83701329。

　　附件：广东省交通运输建设工程质量事务中心关于报送2025年度广东省公路水运工程质量检测机构沥青比对试验结果的报告

　　 易世博

　　2026年1月15日